Node.jsのビルトインモジュールに名前空間が使われるかもしれない

注意: これはまだ未定です。 他にいい案があれば、提案やコメントをしてほしいです。

"use strict";

const fs = require("@nodejs/fs");
// import fs from '@nodejs/fs';

console.log(fs.readFileSync(__filename, "utf8"));

このように、@nodejsという名前空間でビルトインモジュールを保護する案が出ています。 もちろん、過去のコードに影響はありません。

PR は一旦、閉じられました。

WIP: tools: add core files to @nodejs namespace by cjihrig · Pull Request #20922 · nodejs/node This is probably not the ideal solution, but I wanted to at least get the ball moving after the litt...

発端

今現在、Ayo.js(Node.js の downstream)に試験的に導入されていたworkerが Node.js 本体に入ろうとしてしています。

worker: initial implementation by addaleax · Pull Request #20876 · nodejs/node Hi everyone! 👋 This PR adds threading support for to Node.js. I realize that this is not exactly a ...

Worker とはなにか？

AyoでWorkerの実装が進んでいる - 技術探し Chrome Dev Summitのため、サンフランシスコで書いています。 Ayo側 Node側 Workerとは？ メソッド・変数 isMainThread postMessage(value[, ...

それにあたり、名前の衝突問題があります。

npm module name / Node.js built-in `worker` module · Issue #1 · blake-regalia/worker.js Hi there! I’m currently working on built-in Worker support (as in, threaded workers rather than clus...

すでに、worker.jsというライブラリが、npm の方にworkerというのが登録しており、その名前を変更してもらい衝突を避ける提案です。 しかし、作者により拒否をされてしまったため、このような名前空間を付ける案がでる流れになりました。

将来

この変更が行われると過去からあるモジュールは後方互換のために、グローバルと@nodejsという名前空間の 2 つが存在し、今後入るモジュールには、名前空間の中にしか存在しないこととなります。

なので、これから書く新しいコードにはビルトインモジュールのインポートには名前空間を付ける習慣に変わるということが予想されます。

個人的には避けたい問題だと思いますが、拒否されてしまった以上、難しそうです。